CPYNET vs pastebin, termbin, transfer.sh, privnote

短く正直な比較 - 各ツールが実際に何に向いているか、そしてCPYNETを他と違うものにする3つの点。

機能比較

画面が狭い場合は右にスクロールすると残りの列が見えます。

ここでのCPYNETに関するすべての主張は、そのソースコード自体に照らして検証されています。他の列は各ツールのよく知られた基本的な動作を説明しており、時間とともに変わる可能性があります - 最新の詳細は各ツール自身のドキュメントを確認してください。

CPYNETを他と違うものにする点

1. 一度限りの読み取り、パスワード保護、そして「読まれた」ライブ通知、これらすべてが揃っている。 Privnoteは一度限りの読み取りと（有料プランでは）パスワードを提供しますが、即時通知はありません - 後でメールが届きます。Pastebin、termbin、transfer.sh、dpasteには一度限りの読み取り機能自体がありません。0binでは「読んだら消える」がデフォルトではなくオプションです。
2. 本当の意味でターミナル優先。 cpy/pstシェル関数、そのPowerShell版、さらには単純なncフォールバックにより、送信・読み取り・暗号化という一連の流れ全体をブラウザなしで行えます。Web UIは選択肢であって必須ではありません。対照的に0binは、クライアント側の復号JSを実行するためだけにブラウザが必要です。
3. 単一ファイル、依存関係ゼロ、最小限の攻撃対象面。 サーバー全体が外部パッケージもデータベースも使わない単一のGoファイルです - データを漏らしたり単独で侵害されたりし得る他のプロセスは何も動いていません。

他のツールの方が向いている場合

CPYNETはターミナルからの一度限りの、一時的なテキスト共有を中心に作られています。永続的なURLとシンタックスハイライトされたアーカイブを持つ、恒久的な公開pasteが必要な場合（従来のpastebinやdpasteの使い方）、大容量/ストリーミングのファイル転送が必要な場合（transfer.shのユースケース）、あるいは特にセルフホストが必要な場合は、それらのツールがまさにそのために作られており、CPYNETはそれらの代わりになろうとはしていません。

よくある質問

CPYNETの利用は無料ですか？

はい - ホスティングされているインスタンスは登録不要で完全に無料です。

pasteは読まれた後どうなりますか？

即座にメモリから削除されます - 同じコードを二度目に読もうとすると、見知らぬ人であれ自分自身であれ、404が返されます。

CPYNETはブラウザなしで動作しますか？

はい - cpy/pstシェル関数、そのPowerShell版、そして単純なcurlやncのフォールバックだけで、送信・読み取りの流れ全体をターミナルのみでカバーできます。